5 razones que invalidarían la extracción de oro en Crucitas
Ecologistas señalan que biodiversidad, agua, bosque y servicios ambientales no tienen precio
Esteban Arrieta earrieta@larepublica.net | Martes 22 octubre, 2024
Han pasado más de 20 años desde que se habló por primera vez de explotar el oro que existe en la mina de Crucitas y, desde entonces, la posición ambiental no se ha modificado ni un centímetro.
Y es que todo el oro que hay en Crucitas, valorado en unos $3 mil millones, jamás podría compensar el daño ambiental que generará la minería a cielo abierto que planea realizar el gobierno con la empresa privada en Cutris de San Carlos.
La exploración y la explotación de oro, aún con las técnicas más actuales, destruyen ecosistemas por completo, contaminan el agua, generan residuos tóxicos y degradan el paisaje, según los ambientalistas.
“Yo le hago un llamado a los diputados para que mantengan la coherencia de ser un país que ha apostado por una imagen y un modelo de desarrollo sustentable, en donde la extracción no tiene lugar (…) Permitir la mina de Crucitas es regresar a la época de las cavernas, sobre todo, cuando todos tenemos claro que la verdadera riqueza de un país no es su oro, ni petróleo, sino su diversidad biológica”, dijo Fabián Pacheco del Movimiento Ecologista.
El 26 de junio pasado, se dio a conocer que la empresa Infinito Gold desistió del reclamo que tenía contra Costa Rica por la mina, lo cual permitió a Chaves tomar posesión completa del lugar y así explotar el oro.
En días pasados, el gobierno anunció que subastará el oro de Crucitas para que una empresa privada lo explote.
Por si fuera poco el daño ambiental, la mina dañaría la imagen verde de Costa Rica y pondría en riesgo parte de la biodiversidad que hay en territorio nacional y que se estima en un 6% de todo el planeta.
“Como en toda actividad extractivista, no sostenible por definición, la minería va a ser rentable en tanto ‘otros’ paguemos los costos sociales y ambientales de la extracción del oro. Si a la minera se le exigiera dejar las cosas como estaban antes de la extracción y asumir todos los costos sociales y ambientales, no alcanzaría ni para empezar esos $3 mil millones. ¿Quién va a hacerse cargo de reconstruir los cerros, restablecer el bosque, cuidar las lagunas de relaves por cientos de años?”, dijo Edgardo Araya, abogado ambientalista que tumbó la minería en 2010 ante los tribunales.
5 puntos en contra
La explotación de la mina de Crucitas para extraer el oro puede generar graves daños ecológicos. Estos son los más importantes.
| Afectación | Impacto |
|---|---|
| Destrucción de ecosistemas | Este tipo de minería requiere la remoción masiva de suelo y vegetación, destruyendo hábitats naturales y poniendo en riesgo a las especies locales |
| Contaminación del agua | Se utilizan sustancias tóxicas como el cianuro para extraer el oro, lo que puede contaminar ríos, arroyos y fuentes de agua subterráneas, afectando tanto a la vida silvestre como a las comunidades humanas |
| Imagen país | El paraíso natural que es Costa Rica a los ojos del mundo, se vería afectado por la extracción de oro a cielo abierto |
| Generación de residuos tóxicos | Las minas de oro a cielo abierto generan enormes cantidades de desechos tóxicos que deben ser almacenados, lo que representa un riesgo a largo plazo de contaminación del entorno |
| Degradación paisajística | Las operaciones mineras dejan cicatrices permanentes en el paisaje, afectando su valor estético y potencial para el ecoturismo |
