Álvaro Ramos: “Supuesta economía jaguar de Rodrigo Chaves ha permitido un desplome fiscal”

Mientras el gobierno de Rodrigo Chaves presume de una economía supuestamente sólida, Álvaro Ramos, precandidato del Partido Liberación Nacional (PLN), lanza una fuerte crítica a la gestión fiscal del Poder Ejecutivo.

Lea más: Álvaro Ramos: “Soplan peligrosos vientos de autoritarismo en la región y en el país”

En entrevista con LA REPÚBLICA, Ramos señala que los ingresos del Estado han caído drásticamente desde 2022, algo que atribuye a la permisividad con la evasión fiscal y a una estrategia macroeconómica que ha generado desequilibrios en el tipo de cambio y las tasas de interés.

El precandidato también cuestiona que, pese a los sacrificios fiscales del gobierno anterior para aumentar la recaudación, los ingresos hoy son excepcionalmente bajos; asimismo, advierte que el país podría volver a un déficit si no se corrige el rumbo.

A finales del año pasado, los economistas de la Universidad Nacional advirtieron que los ingresos del Estado caen y los gastos aumentan, a la vez que hay una mayor demanda de sectores para invertir en educación, salud y seguridad. ¿Llegó el momento de hablar de nuevos impuestos, aumentar el IVA u otra medida similar?

Creo que en realidad la pregunta debería ser: ¿por qué se están desplomando los ingresos?

¿Acaso no es que tenemos una economía jaguar, como dice el presidente Rodrigo Chaves? ¿No es que tenemos una economía envidia del mundo? Y si es así, ¿por qué es que no alcanza la plata?

La respuesta es que este gobierno está tolerando la evasión. Yo estuve en el Ministerio de Hacienda por tres años, y nunca había visto un desplome de los ingresos fiscales como el que ocurrió de 2022 a 2023, en donde la recaudación se desplomó 1,1 puntos del PIB y nadie hizo muchas preguntas de por qué.

El ministro de Hacienda, Nogui Acosta, responsabilizó a la reducción del marchamo por esta situación, pero no fue así. La reducción de los ingresos fue de casi ¢600 mil millones, mientras que el impacto de la disminución del marchamo apenas fue de ¢40 mil millones.

Lea más: Si las condiciones son adecuadas Álvaro Ramos analizaría la venta del BCR y el 49% de las acciones del INS

En aquel momento yo me pregunté: qué lástima que no están haciendo más preguntas. ¿Dónde desaparecieron los otros ¢500 mil millones en ingresos?

Entonces, hay un problema de mala gestión fiscal por un lado, pero ¿eso explica todo el problema?

Yo creo que hay un problema de gestión macroeconómica. La gente aplaude cuando la inflación y el tipo de cambio del dólar están bajos, pero la realidad es que estamos desbalanceados.

Si usted habla con los empresarios, prácticamente todos le dicen: “El tipo de cambio está desbalanceado y nos golpea en inversión y generación de empleos”. Si usted habla con la gente, ellos le dirán: “Sí, mire, está bien el 0% de inflación, pero viera que las tasas de interés están por las nubes y mis préstamos están impagables, y entonces he tenido que reducir mucho mi consumo”.

Por ello, yo pienso que hay mucho espacio para replantear nuestra dinámica económica y de verdad estimular la economía nacional para aumentar la recaudación del Estado sin aumentar los tributos existentes.

Aparte de los problemas de evasión, la economía desbalanceada hizo que la producción nacional, que era la que pagaba impuestos, se desplomara.

¿Cree usted que esto sería suficiente para invertir más dinero en las áreas clave de educación, salud y seguridad?

Mi lectura es que hay otro montón de decisiones pequeñas y grandes que van generando ese sesgo hacia un desplome fiscal. Entonces, han restringido tanto el gasto y no han arreglado las goteras, pero el día de mañana habrá que arreglar todo el cielorraso, las paredes y el piso, porque se dañará con la primera lluvia grande que caiga. Yo estoy muy preocupado.

Mi lectura es que la gestión macroeconómica ha sido poco conducente a una sana gestión fiscal y que lo que han hecho, básicamente, es cortar gastos y así disimular lo mal que lo están haciendo en ingresos.

De hecho, yo estoy sorprendido porque el gobierno anterior, de alguna manera, pagó un precio político altísimo por pasar impuestos y hoy día no se está viendo esa recaudación.

Yo no puedo evitar ver con bastante extrañeza semejante desplome fiscal cuando, más bien, se han aprobado reformas, cuando, más bien, el ajuste fiscal ha sido extraordinario. Algo hay que no me termina de encajar. De hecho, los números de ingresos en relación con el PIB ahora están extraordinariamente bajos y yo estoy genuinamente preocupado por eso.

En resumen, antes de hablar de más impuestos, habría que revisar qué es lo que ha estado haciendo mal este gobierno.

El PAC desapareció a nivel presidencial, desapareció en el ámbito legislativo por estas decisiones, y este gobierno dejó caer la recaudación.

El 2022 fue el año en que hubo el mayor superávit fiscal, y al ritmo que vamos, yo recibiría déficit otra vez. ¿Para qué se hizo tanto esfuerzo por pasar leyes que generaban impuestos y recortaban el gasto si no se cobra?