Consulta sobre constitucionalidad de la Ley Jaguar redactada por la Contraloría la acoge la Sala IV
La resolución de la Sala IV fue adoptada mediante un voto mayoritario de cuatro magistrados
Tatiana Gutiérrez Wa-Chong tgutierrez@larepublica.net | Viernes 30 agosto, 2024 06:42 p. m.
Los magistrados acogieron esta tarde una consulta sobre constitucionalidad de la Ley Jaguar redactada por la Contraloría, acumulándola en un solo expediente junto con la del Tribunal Supremo de Elecciones.
La Contraloría ha argumentado que la ley jaguar podría abrir la puerta a contrataciones a dedo, facilitando la corrupción y desviaciones de poder.
Lea más: Freno a nueva ley Jaguar era la crónica de una muerte anunciada, afirman diputados
Además, sostiene que la ley suprimiría competencias constitucionales esenciales para el control sobre los fondos públicos.
Lea más: (Video) Rodrigo Chaves presenta propuesta de referéndum 2.0: Jaguar está vivito y cazando
La resolución de la Sala IV fue adoptada mediante un voto mayoritario de cuatro magistrados, mientras que tres se opusieron a la acumulación de las consultas.
A favor se pronunciaron los magistrados Paul Rueda Leal, Jorge Araya García, Anamari Garro Vargas e Ingrid Hess Herrera, mientras que Fernando Castillo Víquez, Luis Fernando Salazar Alvarado y Alexandra Alvarado Paniagua votaron en contra.
La propuesta 2.0 presentada por Rodrigo Chaves ya tuvo un primer freno en el Congreso cuando el Departamento de Servicios Técnicos de la Asamblea Legislativa asegurara que era inconstitucional.
La primera iniciativa se rechazó por parte de la Sala Constitucional y por eso, el presidente Rodrigo Chaves corrió a presentar una segunda versión, la cual, cuenta con dos vicios de inconstitucionalidad.
