Diputados analizarán con cautela nueva ley jaguar
Oposición afirma que el presidente Rodrigo Chaves se equivocó presentando un nuevo proyecto
Tatiana Gutiérrez Wa-Chong tgutierrez@larepublica.net | Martes 30 julio, 2024 05:53 p. m.
Un compromiso a revisar con cautela la nueva ley jaguar presentada por el presidente Rodrigo Chaves aseguraron esta tarde los diputados.
Lea más: Voto sobre la constitucionalidad de la “ley jaguar” se definirá el 29 de julio
Esto luego de que la Sala Constitucional dijera que el anterior proyecto tenía vicios de inconstitucional y el gobierno tomara la decisión de presentar una nueva propuesta.
Lea más: Futuro del referéndum jaguar de Rodrigo Chaves se conocerá en unas horas
“Vamos hacer responsables en este estudio y analizarlo con cuidado ya que el tema de la Contraloría hay que verlo con lupa”, aseguró Yonder Salas, subjefe de fracción de Nueva República.
Por su parte, María Marta Carballo, del Partido Unidad Social Cristiana, dijo que el gobierno presentó una nueva propuesta, en lugar de afinar el lápiz y entregar un texto sin vicios de constitucionalidad, por eso, nosotros seguiremos adelante con nuestras iniciativas.
Es importante asegurar que este proyecto traería implicaciones porque reformaría la ley que regula a la Contraloría General, el desarrollo de Ciudad Gobierno y la Marina y Terminal de Cruceros de Limón y el partido Frente Amplio afirma que Rodrigo Chaves no debería de seguir insistiendo.
“Es una vergüenza que el presidente Rodrigo Chaves siga con este show y que no se pongan de acuerdo, ayer, la diputada Pilar Cisneros decía que la Sala Constitucional era peor del mundo y hoy el Presidente más bien la ve como positiva. Ahora pretende resucitar este proyecto, porque no tienen ningún otro y de manera peligrosa cambiar los roles de la Contraloría General de la República”, aseguró Antonio José Ortega, diputado del Frente Amplio.
Por su parte, Oscar Izquierdo, jefe de fracción del PLN, aseguró que la herramienta de Referendo la apoyamos como recurso para incentivar la democracia, pero no se debe manosear.
“Me parece sorpresivo señalar ahora un nuevo proyecto de ley sin tener la resolución final de la Sala Constitucional sobre la inconstitucionalidad del proyecto Jaguar. Ya veníamos anunciando esta inconstitucionalidad y Chaves se equivocó presentando un proyecto de ley nuevamente irregular, es reiterativo, porque en otras ocasiones también han presentado proyectos mal formulados”, dijo.