Gisela Sánchez: “Para salvar el régimen del IVM de la Caja hay que reducir la informalidad”
Esteban Arrieta earrieta@larepublica.net | Martes 06 julio, 2021 05:00 p. m.
![Gisela Sánchez, presidenta de AmCham. Archivo/La República.](https://www.larepublica.net/storage/images/2021/07/06/20210706121002.gisema.png)
Una amnistía total de las cargas sociales para MiPymes y trabajadores independientes, permitir el pago proporcional de las cuotas obrero patronales por tiempo laborado y que los trabajadores independientes sean tratados con el mismo porcentaje de aporte que los asalariados, ayudarían a luchar contra la informalidad y así, salvar al IVM de la Caja, según Gisela Sánchez, presidenta de AmCham.
Lea más: Caja aplaza por dos meses decisiones en torno al IVM y abre proceso de diálogo
¿Cuáles medidas se podrían implementar para rescatar el IVM de la Caja?
Lo más importante es que la Caja debe estimular la formalización. El nivel de informalidad en Costa Rica es muy alto cercano al 50%, lo cual implica que un 93% de los trabajadores independientes son informales, así como un 30% de los asalariados.
Algunas acciones que se pueden implementar son:
- Una amnistía total de las cargas sociales para MiPymes y trabajadores independientes
- Pagos proporcionales por tiempo laborado
- Que los trabajadores independientes sean tratados con el mismo porcentaje de aporte que los asalariados
- Que para los emprendedores haya un pago gradual de cargos en el tiempo
La OCDE, recientemente anunció medidas para reducir la informalidad. Adicionalmente, debe existir una agenda de reactivación económica para bajar la tasa de desempleo
¿Qué opina de aumentar la edad de retiro de todos los trabajadores a los 65 años?
Podría crear disconformidad y oposición en la sociedad. Muchas personas, que cumplirían la cantidad de cuotas a una edad anticipada, tal como sucede actualmente, con el nuevo proyecto tendrán que esperar cinco años más.
Lea más: 117 mil trabajadores morosos con la Caja se beneficiarían de amnistía
¿En el caso de las mujeres, sería más injusto para este sector de la población?
En efecto, bajo las condiciones actuales, las mujeres serían las más perjudicadas con este cambio y tendrían que esperar más años (que los hombres) para pensionarse. Existen estudios que revelan desbalances históricos en las edades de retiros entre hombres y mujeres. Es importante trabajar en modelos que puedan reducir estas brechas.