Logo La República

Martes, 1 de octubre de 2024



NACIONALES


Algunas instituciones duplican y hasta triplican funciones, según ministra de Planificación

Laura Fernández niega “fiscalismo” y urge a diputados a ser valientes con reforma del Estado

Cerrar los órganos adscritos al MOPT, revisión del área social y Minae son algunos de los proyectos con alto consenso

Esteban Arrieta earrieta@larepublica.net | Martes 26 julio, 2022


Laura Fernández, ministra de Planificación, aseveró que la reforma del Estado pretende que los ciudadanos cuenten con un servicio más ágil y menos burocrático. Archivo/La República.
Laura Fernández, ministra de Planificación, aseveró que la reforma del Estado pretende que los ciudadanos cuenten con un servicio más ágil y menos burocrático. Archivo/La República.


El gobierno debe ser visto como un socio para las empresas y un facilitador de servicios ágil y eficiente para todos los costarricenses, según Laura Fernández, ministra de Planificación, quien pidió a los diputados ser valientes con la reforma del Estado que se avecina.

Lea más: Andrea Álvarez: “Reforma del Estado no es cerrar instituciones, sino hacer más eficiente los servicios”

Y es que las instituciones públicas no deben ser concebidas como una especie de agencia de trabajo, ya que el resultado es duplicidad de funciones e instituciones.

Al iniciar su trabajo la comisión de Reformas del Estado la semana pasada, Fernández fue clara en la necesidad que tiene Costa Rica de fusionar algunas dependencias del gobierno, así como en cerrar órganos desconcentrados, no con un fin “fiscalista”, sino para hacer más eficiente el servicio que se brinda.

Lea más: Reforma del Estado ¿a la tica?

Es por ello, que los traslados horizontales de funcionarios también son una opción.

“Esto no es fácil. Las 328 instituciones tienen intereses de muy distinta naturaleza, ahí arraigados. Por esta sala irán a desfilar conglomerados de funcionarios, de instituciones y de sectores diciendo que se sienten amenazados con los cambios en sus naturalezas. Aquí nadie quiere jamás desmejorar la gestión pública ni eliminar servicios públicos (…) Hay muchos sectores que van a defender a ultranza que las cosas permanezcan igual, el cambio genera temor y resistencia”, dijo Fernández.

Cerrar los órganos adscritos al MOPT, como el Conavi y el Cosevi, reordenar el Minae, valorar el cierre del CNP, fusionar las instituciones del sector vivienda y del área social, así como revisar el papel de las superintendencias figuran en la lista de los legisladores y el gobierno.

“El objetivo de la comisión de reforma del Estado no es eliminar puestos de trabajo, sino buscar la mejor forma de organizar los servicios públicos (…) En los casos en donde eso nos obligue a disponer de algunas plazas, se podría hablar de proyectos de jubilación adelantada o proyectos de movilidad laboral voluntaria”, dijo Eli Feinzaig, presidente del foro legislativo y diputado del Liberal Progresista.

Mientras tanto, Andrea Álvarez, legisladora del PLN, se refirió a la importancia de la comisión.

“Si bien es cierto debe ponerse sobre la mesa de discusión el cierre, fusión o variaciones en la institucionalidad del país, el cierre de instituciones no es un fin en sí mismo. El norte de la reforma administrativa del Estado debe ser la eficiencia de las instituciones y la incorporación de iniciativas de gobierno digital para ofrecer un mejor servicio a la ciudadanía. Debe cambiarse el enfoque, la ciudadanía debe verse como cliente y no como personas que están “pidiendo un favor” al realizar sus trámites con las instituciones”, dijo Álvarez.


En la mira


La reforma del Estado que impulsan diputados y el gobierno ya tiene varios proyectos de alto consenso.

Estas serían algunas de las instituciones que se verían afectadas:

• Cierre de unos 20 órganos desconcentrados del gobierno central
• Fusión de instituciones adscritas al MOPT, incluido Consejo de Concesiones, Consejo de Seguridad Vial y Conavi
• Unión del Ministerio de Vivienda, INVU y Banco Hipotecario de la Vivienda
• Unión de todas las instituciones del sector vivienda
• Revisión de las superintendencias


NOTAS RELACIONADAS








© 2024 Republica Media Group todos los derechos reservados.