Poder Judicial rechaza equiparar la contribución del estado a los regímenes de pensiones
Tatiana Gutiérrez Wa-Chong tgutierrez@larepublica.net | Lunes 26 junio, 2023 05:30 p. m.
La falta de estudios actuariales es la principal razón que destacó el Poder Judicial al analizar el proyecto que pretende equiparar la contribución patronal en los regímenes básicos de pensiones.
Lea más: Eliminar pensiones de lujo de nuevo en la agenda de diputados
Además, aducen que esto afectaría la organización y funcionamiento del Poder Judicial y así lo expuso Rodrigo Campos, director jurídico del Poder Judicial.
Lea más: Eliminar pensiones de lujo de nuevo en la agenda de diputados
Se concluyó que varios de los artículos del proyecto otorgan competencias y responsabilidades a las Juntas Administradoras de estos regímenes básicos de pensiones, que son considerados, en el caso del Poder Judicial, como cambios administrativos que sólo pueden modificarse mediante la aprobación de una reforma de ley, como por ejemplo, el incremento de los aportes de las y los trabajadores judiciales, requisitos para pensión y jubilación, definición de los aumentos por costo de vida y la valoración de las pensiones por sobrevivencia.
La eventual carga se traslada a la población trabajadora activa para recuperar los recursos que se dejarían de percibir frente a la equiparación gradual de la contribución patronal al 5,75% asegura la Corte Plena.
En la discusión, los magistrados y magistradas titulares de la Sala Constitucional se abstuvieron de conocer el tema y se contó con la participación de magistrados y magistradas constitucionalistas suplentes.
