Política sentimental
Pedro Oller poller@ollerabogados.com | Martes 16 abril, 2013

Corresponde a los alcaldes, como representantes de sus comunidades, ser las voces que el gobierno no quiere escuchar y hacerse valer y respetar
Política sentimental
Tristeza. Lo que aconteció el 11 de abril, todo eso que lo precedió y lo que ha venido después nos tiene a muchos embargados de tristeza.
Es un sentimiento extraño para un tema claramente político que trasciende el objeto mismo de la concesión y se nos cala en la moral, el patriotismo, la ilusión.
Como sucede de forma habitual en cuestiones políticas, el paso brusco de la ignorancia al conocimiento nos ha puesto en un estado de alerta.
Incide en este, el que la información se conoce a cuentagotas, en todas direcciones y por un periodo sostenido de tiempo sin variación: el desmedido impacto económico de la concesión, el refrendo de la Contraloría, las obras —o la falta de ellas— por realizar, el conflicto de interés del ex asesor de la concesionaria hoy Ministro de cartera, la discrepancia en los datos oficiales que maneja el MOPT por un lado y el Consejo Nacional de Concesiones por el otro, la mal concebida figura de la concesión, la obstinación oficial.
Prevalece una clara desatención de la administración Chinchilla respecto de sus administrados. Partiendo de una concepción socrática del criterio democrático se remite la concesión de la carretera a San Ramón y todas sus sensibilidades al ámbito teckné de la discusión.
Espacio en el que los hombres de experiencia relativizan el costo de los peajes (con ¢1.900 no se puede comprar ni un almuerzo) o deslegitiman la oposición al proyecto (la gente quiere las cosas gratis), por citar solo dos ejemplos.
Existe también en la administración Chinchilla una manifiesta desvinculación del entorno y de la realidad haciendo de su espacio y de sus acólitos, como señalara Bernal Jiménez, una suerte de torre de Babel.
Así quedó manifiesto en la celebración del acto cívico del 11 de abril en Alajuela. Ocasión que mediante retenes, cercos policiales, limitaciones al libre tránsito, al derecho a la información y el matonismo sirvió para dejar claro el aislamiento al que está dispuesto a someterse este gobierno y su distanciamiento del pueblo a fin de defenderse.
Se nos deja desolados aduciendo cual justificante la amenaza de la protesta y de los grupos organizados pero exponiendo a quienes no formamos parte de estos, a ser víctimas de sus agresiones como fue el caso del señor Jiménez.
Es tal el distanciamiento que tampoco hay consideración, mucho menos protección.
Ese irrespeto en la respuesta, esa actitud confrontativa y hasta humillante no augura un buen devenir para el espacio acordado a fin de aclarar dudas y valorar las inquietudes existentes previo a la ejecución del contrato de concesión. Corresponde a los alcaldes, como representantes de sus comunidades, ser las voces que el gobierno no quiere escuchar y hacerse entonces valer y respetar en este estado democrático de derecho. “Donde todos deciden, de común acuerdo, vivir solamente según el dictamen de la razón” como decía Spinoza.
Estamos tristes.
Pedro Oller
NOTAS ANTERIORES

Sobre el artículo 29
Miércoles 16 abril, 2025
Y este caso del presidente provoca otra pregunta que es sobre la acción política de trabajadores del gobierno. Una cosa es hacer proselitismo o de presionar a f

Los avances sociales y nuestra institucionalidad son parte de nuestra mayor riqueza. No los perdamos
Lunes 14 abril, 2025
Recientemente se publicó el Índice de Progreso Social, que nos debe hacer reflexionar sobre algunas de nuestras grandes ventajas que no debemos perder.

Diferentes en un mundo de iguales
Viernes 11 abril, 2025
Algunos se están callando y prefieren que no los noten. Tienen miedo o se cansaron de que los juzguen.

Riesgos de guerra entre Estados Unidos e Israel versus Irán
Jueves 10 abril, 2025
En medio de la guerra arancelaria que se vive a nivel planetario hay tambores de otra guerra más política que podría estallar durante las próximas semanas.