Sube tensión entre el ICE e industriales por baja tarifaria
Danny Canales dannycanales.asesor@larepublica.net | Viernes 31 julio, 2009
Déficit financiero podría “provocar quiebra” si reducen precio de la electricidad, aducen en la institución
Sube tensión entre el ICE e industriales por baja tarifaria
Lo que se justifica actualmente es una rebaja pues Instituto tiene suficiente dinero y podría recortar gastos, afirman empresarios
La propuesta de rebaja en las tarifas eléctricas sube la tensión entre el sector industrial y la principal empresa productora de energía del país.
Por un lado, los industriales defienden la solidez de la propuesta presentada para rebajar entre un 10% y un 14% las tarifas eléctricas.
Ello por cuanto justifican que las tarifas actuales reconocen ¢56 mil millones para producir energía térmica, que el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) no gastó este año.
Además, a su juicio las finanzas de la institución están sanas y por ello cuestionan el alto gasto en que incurrió el sector eléctrico en el primer cuatrimestre de este año.
Al otro lado, en el ICE aducen que sufren un “hueco” en sus finanzas por lo que de acuerdo con sus cálculos lo que procede más bien es un alza del 12,8% para lograr su estabilidad económica.
Sin embargo, la posición actual del Instituto no es que le aumenten las tarifas sino que se rechace la propuesta del sector privado para que se mantengan las que están vigentes.
Del lado de los consumidores y los industriales desmienten que el sector eléctrico enfrente un déficit económico.
El sector privado defiende que más bien el Instituto registró efectivo disponible por el orden de los ¢75.400 millones, así como un aumento del 30% en las ventas de electricidad y una reducción del 8% en los gastos de operación y mantenimiento, afirmó Carlos Montenegro, subdirector ejecutivo de la Cámara de Industrias de Costa Rica, basado en los estados financieros del ICE de enero a abril de este año.
En ese mismo periodo los gastos administrativos del sector eléctrico del ICE subieron un 30%, los de comercialización un 28% y los de gestión productiva un 21%, cuestionó el industrial.
“El ICE maneja un doble discurso ya que desarrolla una fuerte campaña de ahorro o uso racional de la electricidad, buscando una reducción en el consumo y una modificación en los patrones de conducta del usuario, pero los esfuerzos hechos por la institución en materia de gastos van en el sentido contrario, hacia el incremento”, criticó al respecto Montenegro.
En tanto, las cifras que maneja el ICE van en el sentido contrario, ya que aseguran que este año sufren un déficit millonario que se agravaría al punto de llevarlos a una eventual “quiebra” de aprobarse la rebaja en las tarifas, defendió Francisco Garro, director de Demanda Eléctrica del Instituto.
En lo que va del año, el ICE ha sufrido una caída en sus ingresos por el orden de los ¢54 mil millones producto de la menor demanda de energía este año, además que arrastran un déficit de ¢10,4 mil millones por recursos que gastaron en 2008 y no les fueron reconocidos en las tarifas de este año, aduce esa entidad.
El temor del ICE es que si se aprueba la rebaja dejarían de percibir unos ¢56 mil millones más.
De llegar a ese escenario, Greivin Mayorga, subgerente eléctrico del ICE, alertó que se verán obligados a cortar la inversión en proyectos sobre todo de generación, lo que pone en riesgo de que se produzcan apagones a corto plazo.
Aresep tiene tiempo hasta el 24 de agosto para resolver la propuesta de rebaja eléctrica.
Danny Canales
dcanales@larepublica.net
Sube tensión entre el ICE e industriales por baja tarifaria
Lo que se justifica actualmente es una rebaja pues Instituto tiene suficiente dinero y podría recortar gastos, afirman empresarios
La propuesta de rebaja en las tarifas eléctricas sube la tensión entre el sector industrial y la principal empresa productora de energía del país.Por un lado, los industriales defienden la solidez de la propuesta presentada para rebajar entre un 10% y un 14% las tarifas eléctricas.
Ello por cuanto justifican que las tarifas actuales reconocen ¢56 mil millones para producir energía térmica, que el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) no gastó este año.
Además, a su juicio las finanzas de la institución están sanas y por ello cuestionan el alto gasto en que incurrió el sector eléctrico en el primer cuatrimestre de este año.
Al otro lado, en el ICE aducen que sufren un “hueco” en sus finanzas por lo que de acuerdo con sus cálculos lo que procede más bien es un alza del 12,8% para lograr su estabilidad económica.
Sin embargo, la posición actual del Instituto no es que le aumenten las tarifas sino que se rechace la propuesta del sector privado para que se mantengan las que están vigentes.
Del lado de los consumidores y los industriales desmienten que el sector eléctrico enfrente un déficit económico.
El sector privado defiende que más bien el Instituto registró efectivo disponible por el orden de los ¢75.400 millones, así como un aumento del 30% en las ventas de electricidad y una reducción del 8% en los gastos de operación y mantenimiento, afirmó Carlos Montenegro, subdirector ejecutivo de la Cámara de Industrias de Costa Rica, basado en los estados financieros del ICE de enero a abril de este año.
En ese mismo periodo los gastos administrativos del sector eléctrico del ICE subieron un 30%, los de comercialización un 28% y los de gestión productiva un 21%, cuestionó el industrial.
“El ICE maneja un doble discurso ya que desarrolla una fuerte campaña de ahorro o uso racional de la electricidad, buscando una reducción en el consumo y una modificación en los patrones de conducta del usuario, pero los esfuerzos hechos por la institución en materia de gastos van en el sentido contrario, hacia el incremento”, criticó al respecto Montenegro.
En tanto, las cifras que maneja el ICE van en el sentido contrario, ya que aseguran que este año sufren un déficit millonario que se agravaría al punto de llevarlos a una eventual “quiebra” de aprobarse la rebaja en las tarifas, defendió Francisco Garro, director de Demanda Eléctrica del Instituto.
En lo que va del año, el ICE ha sufrido una caída en sus ingresos por el orden de los ¢54 mil millones producto de la menor demanda de energía este año, además que arrastran un déficit de ¢10,4 mil millones por recursos que gastaron en 2008 y no les fueron reconocidos en las tarifas de este año, aduce esa entidad.
El temor del ICE es que si se aprueba la rebaja dejarían de percibir unos ¢56 mil millones más.
De llegar a ese escenario, Greivin Mayorga, subgerente eléctrico del ICE, alertó que se verán obligados a cortar la inversión en proyectos sobre todo de generación, lo que pone en riesgo de que se produzcan apagones a corto plazo.
Aresep tiene tiempo hasta el 24 de agosto para resolver la propuesta de rebaja eléctrica.
dcanales@larepublica.net